解放军神秘之师公开番号 绰号“朱日和之狼”365bet亚洲官方投注:

  美国詹姆斯敦基金会网站2月20日发表题为《朱日和之狼——中国“蓝军”已成气候》的文章。

  美国詹姆斯敦基金会网站2月20日发表题为《朱日和之狼——中国“蓝军”已成气候》的文章。

  开栏的话

  作者加里·李在文章中说,2014年5月31日至7月28日间,中国人民解放军举行了一年一度的大规模军事演习“跨越-2014·朱日和”。“跨越”军事演习是一种常规演习,重点是在不熟悉的地区快速部署大批部队,进行对抗性操练。然而2014年的演习在规模、参演部队组成、训练强度和对手本质等方面与以往有所差异。

  作者加里·李在文章中说,2014年5月31日至7月28日间,中国人民解放军举行了一年一度的大规模军事演习“跨越-2014·朱日和”。“跨越”军事演习是一种常规演习,重点是在不熟悉的地区快速部署大批部队,进行对抗性操练。然而2014年的演习在规模、参演部队组成、训练强度和对手本质等方面与以往有所差异。

  沙场起硝烟,三军练兵忙。今年以来,全军部队贯彻落实中央军委《关于提高军事训练实战化水平的意见》,组织的实战化演习场次密集,规模空前。军事演习是军队训练的最高形式,是和平时期人们观察了解军队的“窗口”。演习场透露出的信息,从一定程度上反映出军队战斗力建设的思路、水平和发展趋势。为从更高层面用战斗力标准审视军事演习,深入挖掘硝烟背后的新闻、思想深处的交锋,本版自今日起开设“2014演习场观战·三军部队年度军事演习新闻观察”专栏,对全军有代表性的演习进行深度报道。敬请关注。

  文章说,来自七大军区的七支劲旅开赴北京军区的内蒙古朱日和训练基地参演。在六次演练中,“红军”以惨重代价仅取得一场胜利。“红军”的惨败实际上反映了解放军训练已进入了一个新时期,一个与中国首支专业化模拟“蓝军”部队密切相关的新时期。

  文章说,来自七大军区的七支劲旅开赴北京军区的内蒙古朱日和训练基地参演。在六次演练中,“红军”以惨重代价仅取得一场胜利。“红军”的惨败实际上反映了解放军训练已进入了一个新时期,一个与中国首支专业化模拟“蓝军”部队密切相关的新时期。

  演习概况

  参演的“红军”自抵达后便受到模拟攻击,在整个演习过程中遭受核袭击、生物武器和化学武器的袭击以及空中袭击。“蓝军”在空中和炮火方面占有绝对优势,并具有“红军”不具备的先进侦察能力。大多数参演“红军”部队在与“蓝军”交锋前已经折损了30%到50%的兵力,部分“红军”在演习结束后甚至减员70%。解放军从未面对过这样的对手、经受过类似的考验,“跨越-2014·朱日和”演习震动了解放军各级军官。

  参演的“红军”自抵达后便受到模拟攻击,在整个演习过程中遭受核袭击、生物武器和化学武器的袭击以及空中袭击。“蓝军”在空中和炮火方面占有绝对优势,并具有“红军”不具备的先进侦察能力。大多数参演“红军”部队在与“蓝军”交锋前已经折损了30%到50%的兵力,部分“红军”在演习结束后甚至减员70%。解放军从未面对过这样的对手、经受过类似的考验,“跨越-2014·朱日和”演习震动了解放军各级军官。

  5月31日至7月28日,总参依托北京军区朱日和训练基地,组织“跨越-2014·朱日和”实兵对抗系列演习。南京、广州、济南、沈阳、成都、兰州6个军区各1支陆军合成旅,轮番与我军第一支专业化蓝军——北京军区某机步旅展开对抗。此前,总参结合北京军区某装甲旅参加演习,对陆军合成旅集中检验评估方案规定、细则标准和组织实施流程进行了验证完善。据悉,由总部组织7个军区的部队赴同一训练基地演练,在我陆军训练史上尚属首次,其7场红蓝对抗,结果“红军”6负1胜,引起全军震动。

  “蓝军”全新转型

  “蓝军”全新转型

  近年来,“朱日和”因其极高的“出镜率”,早已让人有些“见怪不怪”了。然而,今年的夏季,因为一场规模空前且有着非凡意义的军事演习,“朱日和”再次成为各方关注的焦点。

  位于内蒙古荒漠的朱日和训练基地自1957年起便是中国装甲部队的重要训练基地。然而,该部队直到2007年才从单一的靶场发展为综合训练中心。此前的“蓝军”部队多是短期轮换,模仿苏联部队,即冷战时期中国的主要地面部队对手。尽管苏联于1991年解体,但这一情况直到21世纪初仍然没有变化。2012年后,中国领导人决定在军内进行改革,建设一支“能打仗、打胜仗”的军队,解放军的转型自此有了更强的动力。

  位于内蒙古荒漠的朱日和训练基地自1957年起便是中国装甲部队的重要训练基地。然而,该部队直到2007年才从单一的靶场发展为综合训练中心。此前的“蓝军”部队多是短期轮换,模仿苏联部队,即冷战时期中国的主要地面部队对手。尽管苏联于1991年解体,但这一情况直到21世纪初仍然没有变化。2012年后,中国领导人决定在军内进行改革,建设一支“能打仗、打胜仗”的军队,解放军的转型自此有了更强的动力。

  在两个多月的时间里,我陆军7大军区的参演部队云集于此,轮番与陆军首支专业化模拟“蓝军”展开对抗。这场代号为“跨越-2014·朱日和”的军事演习,在中国陆军训练史上留下了浓墨重彩的一笔。

  这支神秘的假想敌“蓝军”实际上是第13集团军的机步195旅。该部似乎在2013年重新集训过,并在2014年1月启动。

  这支神秘的假想敌“蓝军”实际上是第13集团军的机步195旅。该部似乎在2013年重新集训过,并在2014年1月启动。

  回顾这场演习,不少参演指挥员都不约而同地说:喜忧参半!喜自不必多言,忧从何来?仔细品味采访中的所见所闻,记者似乎找到了答案——

  虽然这支部队配备的是59式主战坦克和63式装甲运兵车等过时武器,但它的优势在于多兵种协同应战能力。此外它还拥有与美国军队使用的多用途综合激光交战训练系统类似的大规模激光系统,可模拟M1坦克和“布拉德利”步兵战车等设备。虽然官方媒体从未承认,但公开证据似乎表明这一部队有时用到与美国旅级战斗队相似的理念,这意味着195旅是一支公认的致命对手。

  虽然这支部队配备的是59式主战坦克和63式装甲运兵车等过时武器,但它的优势在于多兵种协同应战能力。此外它还拥有与美国军队使用的多用途综合激光交战训练系统类似的大规模激光系统,可模拟M1坦克和“布拉德利”步兵战车等设备。虽然官方媒体从未承认,但公开证据似乎表明这一部队有时用到与美国旅级战斗队相似的理念,这意味着195旅是一支公认的致命对手。

  这场演习的诸多亮点背后,隐藏着一些部队战斗力建设的短板和部分官兵思想观念上的桎梏。回望朱日和,检讨演习中的得与失,无论是总部机关还是参演部队的官兵,心头都升腾起一种强烈的忧患。

  未来有待探索

  未来有待探索

  这忧患,不是对演习成绩的否定,而是对崇高使命的担当。

  “跨越-2014·朱日和”军事演习的目的非同凡响。从战略上来说,这一演习旨在撼动解放军在和平时期的自满情绪,直面应战、取胜的首要任务。从实战角度而言,这场演习掀掉了在熟悉地区作战的保护毯,迫使军队在非自己选择的地点应战战术迥异的敌军。从战术上说,各部队发现了在遭受持续攻击和电子干扰下操作己方武器设备的困难,令各级官兵不得不随机应变进行攻击。从政治上说——也可以说是最重要的目标——便是去除了军演中规避风险的因素。不允许歧视假想敌“蓝军”,并鼓励报道失利结果。

  “跨越-2014·朱日和”军事演习的目的非同凡响。从战略上来说,这一演习旨在撼动解放军在和平时期的自满情绪,直面应战、取胜的首要任务。从实战角度而言,这场演习掀掉了在熟悉地区作战的保护毯,迫使军队在非自己选择的地点应战战术迥异的敌军。从战术上说,各部队发现了在遭受持续攻击和电子干扰下操作己方武器设备的困难,令各级官兵不得不随机应变进行攻击。从政治上说——也可以说是最重要的目标——便是去除了军演中规避风险的因素。不允许歧视假想敌“蓝军”,并鼓励报道失利结果。

  别让演习场的亮点遮挡住我们应有的忧患:实战化训练喊了这么多年,一些部队在战斗力建设方面“欠账”还不少

  2014年应战195旅的不仅是常规部队。朱日和2014年全年举行了20余场军演,包括8月的上海合作组织“和平使命-2014”演习和来自海军陆战队的演习训练。解放军显然热切希望在舒适区之外检验所有战队的实战能力。据称今年将有来自7大军区的11个旅赴朱日和参加“跨越-2015”军事演习。与去年不同,演习“一战定胜负”模式改为三个回合连续实施,也许是为了给“红军”更多时间考察敌方不足、克敌制胜。

  2014年应战195旅的不仅是常规部队。朱日和2014年全年举行了20余场军演,包括8月的上海合作组织“和平使命-2014”演习和来自海军陆战队的演习训练。解放军显然热切希望在舒适区之外检验所有战队的实战能力。据称今年将有来自7大军区的11个旅赴朱日和参加“跨越-2015”军事演习。与去年不同,演习“一战定胜负”模式改为三个回合连续实施,也许是为了给“红军”更多时间考察敌方不足、克敌制胜。

  在我军训练史上,从没有一场旅级规模的演习如此兴师动众——总参直接牵头组织、总部首长坐镇指挥、7大军区各派出1支合成旅参演、全军10所院校近百名专家现地教学、各军区军训部和全军13个训练基地领导全程跟研……

  然而,这种重在实战的新型训练方法是否能够全面反映解放军未来可能遇到的种种威胁仍然存有疑问。例如,人们尚不确定是否未来所有的交战都会涉及核、化学、生物袭击;演习中缺少反叛乱训练也是显而易见的。朱日和的“蓝军”表明,大规模机械化战争也许已经走到了尽头,但解放军的规划者还未回答大规模机械化战争将被什么形式所取代的问题。

  然而,这种重在实战的新型训练方法是否能够全面反映解放军未来可能遇到的种种威胁仍然存有疑问。例如,人们尚不确定是否未来所有的交战都会涉及核、化学、生物袭击;演习中缺少反叛乱训练也是显而易见的。朱日和的“蓝军”表明,大规模机械化战争也许已经走到了尽头,但解放军的规划者还未回答大规模机械化战争将被什么形式所取代的问题。

  这次演习,可谓亮点频闪:从确立“重检验不重评比、重实效不重形式、重检讨不重输赢”的训练指导,到教育引导官兵正确对待胜负、放下思想包袱;从破除“红必胜、蓝必败”的思维定势,到规范实战化战术训练组训模式;从改变操场化程序化的“和平积习”,到纠治重成绩轻反思的总结方法……随着采访的深入,记者发现其示范和引领的内容之多、范围之广令人咋舌。

 

  然而,一位现场观摩演习的训练专家的话振聋发聩:从演习场上看,一些部队存在被动等待的思想,坐等总部机关的“指挥棒”。作为战斗力链条上最具创新活力的一环,基层部队难道不应该勇于担当、主动向实战靠拢?

  推荐阅读:趁中国过春节:日印连续对中国出手遭北京反击!详情查看《出鞘》,搜索微信号:cqjs123

  发此一问,决非替上卸责、对下指责。纵观7场演习,不少专家敏锐地看到,实战化训练喊了这么多年,一些部队在训练方面的“欠账”还有不少。不妨看几个演习片段:某装甲旅装备平时疏于训练,在机动途中故障频发,仗未开打就有几辆坦克退出战场;某机步旅指挥员不会运用新型作战力量,把特战分队编入前沿攻击群,在“敌”前沿实施陆航机降;有的单位习惯于开长会定决心搞协同,形式复杂效率低下……

 

  类似这样的例子,在演习场并不鲜见,充分暴露出部队平时训练基础不扎实、训练要求没落实。眼前的一切,令坐镇指挥的总部首长忧心忡忡:“实战化训练,一级有一级的责任,总部当然要发挥筹划指导和引领作用,但最根本的还是要落到部队的行动中,基层部队切不可不推不动、不拉不走。”

  我们在为打破“红必胜蓝必败”的思维定势喝彩时,更应该冷静地想一想:如何弥补打仗的“能力差”

  盘点“跨越-2014·朱日和”实兵对抗系列演习,人们印象最深的莫过于这份战报:7场红蓝对抗,“红军”6负1胜。

  曾几何时,在人们印象里,实兵对抗往往是红胜蓝败,有时仗没开打,早早定下了输赢,演习最终变成了“演戏”。而此次演习,导演部明确规定:红蓝对抗不设底案、不编脚本、不搞预演,全由双方自主侦察、自主决策、自主协同、自主保障。如此一来,演兵场上的胜负悬念重重。

  有了悬念,才会真打实抗。记者采访发现,尚未接敌,“红军”就开始琢磨如何战胜“蓝军”。而“蓝军”也不再是先前“过家家”式的陪练角色,甫一交手便使尽浑身解数,毫不留情。

  然而,人们不禁要问:以往战无不胜的“红军”为什么会败,而且一败再败?

  是仓促上阵吗?演习计划早在年初就下发任务部队,每一个旅都进行了至少3个月的针对性训练,对此次演习的规则、程序、打法了然于胸。

  是对手太强吗?扮演“蓝军”的北京军区某机步旅主战武器均属我军第一代装备,而且按规定,作为守方投入兵力比“红军”要少。

  是导演部偏袒吗?进入实兵对抗阶段,红蓝双方完全自主对抗,导演部只当裁判……

  探究个中原由,全程观局的训练专家、石家庄陆军指挥学院副院长吴清丽的分析可谓一语中的:“红军”表面上输给了“蓝军”,实则输在与实战要求的差距上。

  仅以一组数据为证。此次演习,导演部按打仗标准,首次运用千分制检验评估系统对参演部队作战能力进行精确考评,7个旅平均成绩是675.6分,即使唯一获胜的沈阳军区某机步旅,也没有超过700分。

  “喝彩,不要发生在战争来临之前!”总参军训部一位领导坦言,弥补这个“能力差”,部队要做的还很多,而破除“红必胜蓝必败”的思维定势,只是迈出了“万里长征第一步”。

  如果仅仅把演习当作“应考”,眼睛只盯着分数和输赢,那么演习不仅达不到锤炼部队的目的,还易滋生练兵场上的形式主义

  此次演习紧贴作战任务确定演练课题,结合作战进程设置演练内容,依据作战地域变换演练场地,模拟实际战场构设演练环境,针对作战对手塑造模拟“蓝军”……总部机关的用意很明显:就是练打仗!

  但从实际情况来看,并非所有参演部队都是抱着应战的心态走进演习场的,有的官兵主要精力没有放在谋划打仗、检视问题上,而是更多地去研究演习规则和实兵交战系统,希望靠技巧去战胜“蓝军”,千方百计获得更多的分数。

  于是,演兵场出现了这样的一幕:为抵抗“敌”重装进攻,某旅不是构设防御阵地,而是派出步兵分队在前沿设伏,伺机发射反坦克导弹偷袭。由于加装激光交战设备的120火箭筒击发时无亮光、无声响,很难被发现,因此该旅经常是一个单兵打掉“敌”多辆坦克。

  无独有偶。某旅一支坦克分队发起冲锋时,二炮手并未按作战要求低头装填弹药、配合观察,而是探身车外,手持加装激光交战系统的高射机枪扫射,杀伤“敌”步兵……

  负责现场导调的石家庄机械化步兵学院教授邸验刚告诉记者:这些在演习中大行其道的所谓“制敌招法”,在真正作战时,有的根本不可能奏效。

  长期以来,对抗演习作为军事训练的高级形式,已成为实战化训练的一个显著标志。但记者在采访这场演习时深刻感到,如果仅仅把演习当作“应考”,眼睛只盯着分数和输赢,那么对抗演习不仅达不到锤炼部队的目的,还易滋生练兵场上的形式主义。

  打赢先打假、治训先治虚。练兵场上看得见、摸得着的形式主义可以一“禁”了之,破除那些看不到的、深层次的形式主义则任重道远

  大力破除训练场上的形式主义,是此次演习的一大亮点。记者了解到,早在筹划演习之初,军委首长就明确提出:“不怕演砸、不怕推倒重来,坚决克服形式主义”。

  这一重要指示,直接体现在《陆军合成旅集中检讨评估总体方案》中。总部明文规定,此次系列演习不设底案、不编脚本、不搞预演、不念稿子、不插彩旗、不埋炸点、不标示目标、不随意调换兵力装备和重复使用战损兵力、不提前进入演练场地侦察勘察、不改变实兵交战系统性能。这“十条禁令”一出,整个演习面貌一新。

  最直观的变化,体现在演兵场的角角落落。部队进场,千人百车浩浩荡荡,坦克、装甲车上不见了迎风飘扬的小红旗;战斗筹划,指挥员面前没有了厚厚的讲稿,直接对着作战地图和战场态势显示屏摆兵布阵;实弹射击,方圆260公里的靶场看不到一个标示目标的圆圈和白布,600余个靶标随机隐蔽设置,颜色与现地背景浑然一体……

  然而记者采访发现,这些看得见、摸得着的形式主义可以一“禁”了之,破除那些看不到的、深层次的形式主义则任重道远。

  比如,某装甲旅为保安全把轻武器集中锁进铁皮柜,突遭“蓝军”袭扰时来不及取枪,不得不拿铁锹、木棍应战;某机步旅把营区、操场的做法带入演兵场,站礼宾哨、遇空袭后先集合再疏散。

  再比如,尽管每支参演部队都配属了空军、陆航、特战、无人机等新型作战力量,但不少指挥员只注重建制内陆军装备,信息主导、体系支撑、精兵作战、联合制胜的现代作战理念没有真正落实到行动中,流于形式、走了过场。

  沙场论兵

  喜看军事训练 实战化迈出坚实步伐

  张大勇

  备受关注的“跨越-2014·朱日和”系列演习在隆隆炮火中落下了帷幕。这次演练,是我军军事训练实战化的一次重大创新实践。经过两个多月的真打实抗,7支参演的陆军合成旅七战六败。对于参演部队来说,虽然演练的结果可能“不尽如人意”,但从“练为战”的角度来看,此次演练标志着我军军事训练实战化又迈出了坚实步伐。

  军事训练实战化是以打仗标准确立的根本指导。“跨越-2014·朱日和”系列演习,总部明确提出“重检验不重评比、重实效不重形式、重检讨不重输赢”的理念,破除“红必胜、蓝必败”的思维定势,教育引导部队不背包袱、聚焦打仗,不走过场、真打实抗,不唱赞歌、深刻检讨,参演部队克服了简单以胜败论英雄、单纯以分数定高低的观念,真正把检验和提高实战能力放在首位,摆正心态谋打仗、静下心来学打仗、扑下身子练打仗。

  军事训练实战化是一种自觉的行为养成,必须把打仗要求落实到日常训练中去。意识根植于行为习惯,战斗力生成没有捷径,只能从平时抓起。演习实践表明,由于长期处于和平环境,一些部队在实战化训练方面“欠账”较多。这就要求必须在日常训练中始终坚持从难从严从实战出发,切实把实战化要求贯穿训练全过程,克服指挥训练“程式化”、战术训练“操场化”、基地训练“营区化”的做法,破除图好看、图彩头、图虚名的功利思想,把一切形式主义赶出训练场,把实战意识变为官兵的自觉行动。

  军事训练实战化是一种长期的实践积累,必须加大难度强度提高部队实战能力。逼到绝境、难到极限,是“跨越-2014·朱日和”系列演习的鲜明特征。每场演习,紧贴作战任务确定演练课题,结合作战进程设置演练内容,依据不同作战方向、地形特点变换演练场地,模拟实际战场构设演练环境,针对作战对手塑造模拟“蓝军”,紧盯问题不放组织复盘检讨,部队得到前所未有的锻炼和提高。从这次演习的情况看,提高军事训练实战化水平,不是一朝一夕的事,必须以时不我待、只争朝夕的精神强力推动,以超常举措迅速兴起实战化练兵热潮,全面提高部队实战能力。

  延伸新闻

  7场对抗演习中唯一获胜的“红军”部队戒骄戒躁反躬自省

  复盘“三问”,凯旋后的“清醒剂”

  本报特约记者 刘德武 李大勇 朱小虎

  第16集团军某旅是“跨越-2014·朱日和”演习中唯一战胜“蓝军”的红方部队。令参演官兵没想到的是,部队凯旋,等待他们的不是庆功会,而是一场检讨式复盘总结。该旅自上而下反思得失、剖析问题,补齐战斗力建设的短板。尤其是旅党委提出的“三问”,为官兵注入了一针强有力的“清醒剂”。

  一问:上了战场次次都有“险胜”的运气吗?

  “这次对抗,我们可以说是险胜,从某种程度上说有运气的成分!”演习刚落幕,旅领导的这句话,为兴高采烈的官兵浇了一盆凉水。“赢了就是赢了,怎么能说是运气呢?”一些官兵不以为然。

  可随着复盘总结时几组“蓝军”“失误”镜头的呈现,官兵们慢慢冷静了下来:首次演练环形防御的“蓝军”,重点加强了纵深地域的兵力部署,却忽视了在“红军”开进途中派出袭扰分队进行迟滞;面对“红军”兵分5路展开的“破壳”行动,“蓝军”没能充分发挥火力优势,而是采取均衡用兵的方法予以应对……

  “如果当时在对抗中这些情况稍有变化,战局就可能扭转。上了战场,每次都会有这么好的运气吗?”旅长周玉印的叩问,如重锤敲打着每名官兵的心。

  担任“红军”纵深攻击群群长、关键时刻收拢40余名官兵向“蓝军”核心阵地发起冲击的营长陈亚健坦言:“如果‘蓝军’的几辆坦克没有趴窝,反扑的速度稍快一点儿,胜负就难预料了!”

  “战争是实力与实力的较量,企图把胜利建立在敌人出现失误上,上了战场是靠不住的。”一营营长高福来的发言,引起大家的共鸣。

  二问:今天战胜了“蓝军”,明天就一定能打败敌人吗?

  “能够战胜坐拥天时、地利、人和优势的专业‘蓝军’,上了战场我们还怕谁……”对上等兵张迪在旅局域网上的这一获胜感言,该旅领导及时回复:“不要以为今天战胜了‘蓝军’,明天就一定能打败敌人!”

  该旅参谋长孙强对自己没有把特战分队应用于执行“斩首行动”后悔不已:“这反映出我们对新质战斗力重视不够、对制胜机理研究不深。”

  该旅保障部部长肖凤义坦言:“由于指挥控制能力不够,导致弹药车上不来,让部队错失了夺占高地的最佳时机。”

  “信息化战争,情况瞬息万变,每名指挥员必须练就以变应变的本领。”对抗演习中因没能及时把握战机而遭受重创的营长王琛,对战法运用有了更深的思考。

  三问:战败的几支“红军”就没有可学之处吗?

  复盘总结中,该旅官兵把目光转向了其他6支战败的“红军”部队。

  “‘红军’首先派出电子对抗分队,对‘蓝军’防空分队进行全频高强度干扰。同时,2架战机对‘敌’纵深炮阵地、指挥所实施临空轰炸。这套‘组合拳’,体现了联合作战思想。”连长张立波以“战地日记”的形式,记录下了广州军区某机步旅与“蓝军”实兵交战阶段时的精彩片段。

  多次参加重大演训活动的该旅副参谋长郑国良,回忆起“济南军区某机步旅刚完成铁路卸载就接连遭受敌情,全旅迅即实现疏散隐蔽,有效保存了实力”的表现时,发出了“战术素养高”的赞叹。

  “兰州军区某摩步旅,尽管最终没有达成战役目标,但在交通枢纽夺控战中展现出了与众不同的战术思想……”该旅将6支战败“红军”在战斗中表现出的可圈可点之处,整理汇编成册,供官兵学习借鉴。

  “长他人志气,灭自己威风。这要是放在以往,别说官兵不答应,就连我们党委班子可能都会有不同意见,但现在大家意见一致,为的就是明天上了战场能打胜仗。”旅领导如是说。

相关文章