外媒称强大的俄罗斯只在一种情况下对中国有利【365bet亚洲官方投注】

  【环球军事报道】西班牙欧亚政治评论网10月31日文章称,无论从战略层面上来看,还是从战术层面上来看,中俄两国都有结盟的理由,而且目前有迹象显示两国关系正日益密切,但这并不能说明中俄两国正走向结盟。文章指出,中俄不可能结盟的原因有四,其中包括中俄联盟会与西方发生重大对峙,而中国和俄罗斯都不希望发生这种事情。而且,就目前而言,中俄联盟不会给中国带来最大利益,中俄联盟对中国的好处不及该联盟给俄罗斯带来的好处,因为中国很强大,能够轻而易举的与美国抗衡。但对中国而言,为对抗西方国家付出的代价要更大,因为北京与西方国家有着更加密切的经济关系。

  据俄罗斯《观点报》3月24日报道,乌克兰事件引发的俄罗斯与西方之间的全球对抗,使中国的立场更加重要,世界秩序转型的速度也将在很大程度上取决于北京。美俄冲突可能导致莫斯科转向东方盟友,投入中国怀抱,联合对抗地缘政治对手,实现互利共赢。

美《外交》挑拨中俄关系 称中俄关系中国占上风

  有迹象显示中俄将结盟

  3月24日中美元首在海牙会谈之前,奥巴马强调中美合作的重要性,称两国正努力消除在南海和东海领土争端等方面的摩擦,希望建设性合作将能解决所有问题,找到各方都满意的方案。习近平重申,中国致力于发展世界大国关系的新模式,坚持防止对抗、相互尊重、互利合作的政策。实际上,美国只是在做出愿与中国解决问题的样子,实际上仍在采取各种不友好的措施,煽动中国分裂势力。中国希望不要发生冲突,努力构建大国关系新模式,实际上是在谋求建设多极世界。

  美国《外交》杂志刊发9、10月号文章《不平衡的三角》,内容摘要如下:

  文章称,自乌克兰爆发危机以来,中俄显而易见的友好关系,引发了欧美国家的担忧,偶尔甚至还会引发恐慌。不难看出人们为何心存不安。毕竟,俄中联盟会使世界上规模排名第二和第三的军队团结在一起,并把中国13亿口的动态经济和俄罗斯丰富的自然资源捆绑在一起。而且,这个联盟的版图也令人畏惧。一旦中俄形成联盟,就会覆盖欧亚大陆大部分地区,两国就能够成为欧洲、中亚、东亚、东南亚、南亚的重要地区参与者,并能够对中东地区产生更大影响。凭借强大的实力,中俄联盟的影响力无疑会超出中国和俄罗斯的领土范围,吸引世界范围内的盟友。这样一来,就会形成一个与西方有着不同观念且与美国利益冲突的新世界集团,进而导致新一轮全球影响力争夺竞赛。

  中美元首会晤的主要话题是乌克兰危机引发的国际紧张局势。实际上已经引发新冷战,美欧对俄实施制裁,进行封锁。俄虽不愿撕毁与欧洲的经济联系,却仍不惜以两败俱伤的代价捍卫国家利益,国家发展重点可能因此转向东方和南方。这既有外因,也有内因,即远东和西伯利亚地区的发展已经成为国家大计。普京认为,连接太平洋和欧洲的跨大陆基建项目(道路、通信、能源管线),将为俄成功发展创造独一无二的机会。在俄美冲突条件下,重点发展中俄战略关系,是莫斯科非常自然的选择。

  前澳大利亚驻莫斯科外交官、伦敦欧洲改革中心中国和俄罗斯项目主任波布.罗的新著《权宜轴心:莫斯科、北京及新地缘政治学》,对中俄关系进行了绝佳分析。

  毫无疑问,这些担心有其合理理由。从战略层面上来看,中俄联盟的崛起是合乎逻辑的。北京和莫斯科与华盛顿的关系都日趋紧张,这两个国家也没有其他可以结盟的大国。双方都反对美国介入他国内政,并寻求以多极世界取代以美国为主导的单极世界。从战术层面上来看,上个月有许多迹象证明了中俄两国关系的密切,其中包括在今年5月签署了一份总价值超过4000亿美元的天然气合同。

  回顾中美和中俄关系,可以看到,美国视中国为主要威胁,认为中美冲突不可避免,双方矛盾很难调解,必将加剧。中国非常清醒地认识到,虽然中美经济联系极为紧密,但是美国作为世界霸主永远不忘千方百计遏制中国,特别是在亚太地区,美军在此建设无数基地,从韩国、日本到菲律宾,矛头直指中国。占领阿富汗也是包围中国的一个环节。如果说中国以前处于守势,只能对美军在周边地区的存在表示不满的话,那么最近中国开始逐步转为缓慢的进攻,比如在东海划设防空识别区。在经济领域,美国虽然很难阻止中国在东南亚扩大影响,却仍在拉美和非洲阻挠中国。

  中国的战略定位从苏联转向美国是过去几十年里最重要的地缘政治重组。北京如今不仅享有与华盛顿的极好关系,而且与莫斯科的关系也比美俄关系更好。许多专家认为,美国面临来自中俄联盟的挑战。但罗认为,中俄关系是不平衡的,充满对彼此的文化偏见,其不同利益将来可能愈加分歧。更准确地说,中俄关系是一种“权宜轴心”。

  多原因证明结盟不可能

  古代中国通常不会受到战争和外部影响的致命威胁,但在近代史上却多次遭受沉重创伤,鸦片战争使中国丧失部分主权,上千万人惨遭荼毒,陷入长达一个世纪的深刻危机。后来八国联军攻陷北京,沙俄也被中国视为西方侵略势力的一部分,割占了大片土地。但是在十月革命之后,中国对俄罗斯的态度开始改变,孙中山把联俄联共当作反抗西方侵略的支柱,国共两党此后在抗日战争中得到苏联大力支持。1949年新中国成立后,中苏友谊进入“黄金时代”,不仅因为两国有共同意识形态,还因为美国公然帮助蒋介石盘踞台湾,阻挠中国统一。苏联随后帮助中国在朝鲜战场同美军作战,援建中国工业和军队,培养专家。50年代末赫鲁晓夫试图改善苏美关系,开始与中国交恶,撕毁合作协议,撤走专家,制造摩擦。1969年甚至爆发边境冲突,1979年煽动越南抗击中国。迫使中国在70年代初决定恢复中美关系,利用美国牵制苏联。80年代中美共同对抗苏联,抵制苏军入侵阿富汗。80年代中期,中苏关系开始好转,1989年实现和解。苏联解体后,中国日益明显成为美国眼中的主要对手,但是北京坚持改革开放,逐步增强内部潜力和外部软实力,发展市场经济,成为世界工厂,化解传统价值观与西方意识形态之间的冲突,保证党对国家的领导,加强军队实力,扩大对外经济联系,努力以和平途径迫使对手远离中国核心利益区,迫使对手满足中方要求。

  中俄喜欢谈论战略伙伴关系,但实际上两国均不是对方的主要关注点。中国不可或缺的伙伴是美国;俄罗斯的则是欧洲。2007年中俄贸易额达480亿美元,但当前俄欧贸易额超过2500亿美元,中美贸易超过4000亿美元。两国关系属于机会主义式的。

  这意味着中国和俄罗斯正在走向结盟吗?答案是否定的,其原因有四。

  日本作为中国在亚太地区的主要竞争对手,处在美国地缘政治和军事保护伞下,中日任何冲突都只是中美全球矛盾的局部表现。总体来说,日本是美国用来遏制中国的主要工具。美国不断加强地区军事实力,主要企图是阻止中国向邻国施压,阻挠大陆收复台湾。但是对中国来说,台湾问题迟早必须解决,绝对不能妥协。从中美实力和影响力此消彼长的速度来看,现在谈论统一问题可能为时尚早。

  另外,不论两国关系中存在什么机遇,占据主动的是中国。中国从购买俄石油和武器得到巨大实惠。作为回报,北京通过鼓吹“战略伙伴关系”和虚无缥缈的多极世界讨好莫斯科。今日中俄关系在很多方面像17世纪:在中亚竞争影响力,同时试图扩大双边经贸关系,而中国身居要津。

  首先,中俄联盟会与西方发生重大对峙,而中国和俄罗斯都不希望发生这种事情。这种对抗的长期成本将是巨大的。对于中国而言,其与美国之间至关重要的经济关系会受到打击,还将面临大规模的资本外溢、外国直接投资大幅减少的问题,对行业发展而言必不可少的技术进口也会遭到禁止。这些后果会减缓中国经济的增长速度,进而破坏中国的政治及社会稳定。与美国的冲突也会促使华盛顿试图在亚洲平衡甚至遏制北京。在这种情况下,美国将加强其在中国周边的军事存在,并与中国的对手在南海及东海领土争端问题上结盟。最有可能的是,美国还将在台湾问题上采取更为强硬的立场,并支持中国内部的不同意见者。

  在这种情况下,俄是中国天然盟友,两国不仅相邻,而且有共同利益。中俄共同的地缘政治对手是独霸全球的美国和盎格鲁-撒克逊文明。两国在50年代已有真正兄弟般互利联盟的经验。最近四分之一世纪,中俄战略合作关系不断完善。如果说在90年代主要具有非系统性经贸合作性质的话,那么在上合组织成立和普京执政后,中俄战略合作越来越具有深谋远虑的理性特点。

  俄政治分析家悲叹俄“注定成为所有国家的小伙伴”。事实上,中国甘愿接受对美交往中的小伙伴角色,从而得到可观回报。这是中国精心盘算的一种立场,也是其“和平崛起”战略的一环。这种战略的一个关键是利用其与美国的实际战略伙伴关系,有时面对美国霸权忍气吞声。中国捍卫其主权之坚决不亚于俄罗斯,但正如罗所说,与俄不同,中国“认为没必要挑战西方利益及影响力”。俄希望利用中国制衡美国,但中国没把俄视为从战略上制衡美国的力量。
莫斯科选择与北京增进关系,但这一点未能增加其与华盛顿打交道时的筹码。俄不愿成为美国的小伙伴,但此举或许无意中使它沦为中国的小伙伴。

  对俄罗斯来说,其为对西冲突付出的成本相对较小,但仍然不可忽视。365bet亚洲官方投注,俄罗斯经济已经严重受到乌克兰危机的影响,如果西方国家强化对俄罗斯进入西方金融市场的限制,并禁止对俄转让俄罗斯能源部门所需技术。对于莫斯科财政而言更加糟糕的是,欧洲可能发起共同努力,降低对俄罗斯能源的依赖程度,排挤“南流”(South
Stream)天然气管道等俄罗斯能源项目。与西方对抗的其他后果包括促使美国在东欧部署导弹防御系统,莫斯科非常担心这一点。与华盛顿之间的武器竞赛会让俄罗斯付出毁灭性代价。简而言之,中俄联盟的成本将会很高,除非绝对有必要,否则莫斯科和北京都不会愿意承担这种代价。

  多年以来,中俄都试图在现行国际关系框架下改善自己的地位,但是全球霸主美国显然并不打算放弃遏制中俄的政策。中俄创建金砖国家机制,构建全球联盟,虽然没有军事性质,却明确定位于建立多极世界原则。中俄领导人之间的友好关系建立在共同理解两国核心利益一致的基础之上,认为中俄只有联合起来,才能更有效地捍卫自身利益,建设新世界秩序。

  罗认为,“中国崛起为下一个全球超级大国对俄罗斯的威胁,并非许多人所害怕的军事或人口侵略,而是在国际事务决策中逐渐被边缘化。”

  其二,在目前这个阶段,中俄联盟不会给中国带来最大利益。中俄联盟对中国的好处不及该联盟给俄罗斯带来的好处,因为中国很强大,能够轻而易举的与美国抗衡。然而,对中国而言,为对抗西方国家付出的代价要更大,因为北京与西方国家有着更加密切的经济关系。与俄罗斯结盟也将迫使中国政府放弃其长期以来一直奉行、而且行之有效的“合作与竞争共存”的政策,代之以代价昂贵的对抗关系。

  现在俄美公开冲突之后,中国不会大喊建设新世界秩序,只会平静地观察,保持武装中立。这不是因为北京希望莫斯科火中取栗,尽管任何国家都不会拒绝坐收渔利,而是因为中俄有明确的职能分工。当年苏俄率先提出反帝和共产主义思想,随后传递到北京。现在俄将被迫联合所有世界文明,反对西方帝国主义式全球化,为多极世界而斗争。中国将在道义上和行动上予以支持,北京目前正在这样做。中国官方媒体指出,中俄战略接近有利于世界稳定。现在中方不能让遇到困难的俄方失望,中国应当成为更可靠的战略伙伴。

  从罗的著作可引申出若干结论。首先,尽管俄罗斯一直以横跨亚欧大陆的国家着称,如今却是中国崛起为欧亚两大陆上举足轻重的力量。其次,中国不仅仅是将其战略联盟从苏联转向美国,还学会左右逢源。

  其三,中俄关系中充满了不信任和利益冲突。可以预见的是,实力较弱的俄罗斯更加不信任中国,因为其必须面临着中国在其东部边境崛起的情况。很多俄罗斯观察家担心,俄罗斯会逐渐沦为中国的经济附庸国,变成一个欠发达的自然资源来源。对他们来说,与中国结盟会让俄罗斯在政治和经济上依赖于北京,开放俄罗斯远东地区逐渐被中国吸收的大门。北京也不信任俄罗斯,认为俄罗斯是一个“欧洲中心论”国家,与西方国家间的关系复杂,可能会为了与欧洲之间的关系出卖中国。中俄两国复杂的历史关系,以及双方围绕各种能源项目在十多年的时间里讨价还价的事实,也令两国相互猜忌。除了不信任,两国间在一些重要问题上存在利益冲突。俄罗斯担心中国在中亚日益增长的经济及政治影响力,努力平衡中国在上海合作组织的影响力,防止组织成为一个由中国主导的经济共同体。这种努力与北京为强化与中亚国家之间经济合作而推行的“西部大开发”和“新丝绸之路”政策背道而驰。俄罗斯军售是两国关系紧张的另一个紧张点。莫斯科对越南等竞争对手出口武器,而且不愿意对中国出口最现代化的防务系统,都令中国感到不满,而俄罗斯则担心中国会“盗窃”其最先进的武器系统。自然,所有这些利益冲突都会暂时减轻,因为面临西方国家在武器出口等方面的制裁,俄罗斯需要缓和与中国的关系。不过,两国间的利益冲突势必会再次出现。

  强大的中国对俄罗斯有利,强大的俄罗斯只在一种情况下对中国有利,即中国同样强大而独立,在地缘政治中不是任人摆布的傀儡。当年中国实力削弱时,沙俄借机巩固自己在远东的地位,之后才在20世纪帮助中国强大和独立。中国认识到与强大的俄罗斯合作,创建世界新秩序的斗争才会更容易。强大的俄罗斯和强大的中国能够实现互利共赢,两国没有根本性矛盾和冲突区,唯一可能成为潜在冲突地区的中亚应当成为合作区,因此中俄注定要成为盟友,这种联盟只会使两国更加强大。

  就好比中国与一个伴侣——俄罗斯参加舞会,却跟另一个伴侣——美国回家,接着跟后者结婚,同时把被抛弃的旧爱当情人来追求。

  中俄不存在结盟条件

  中俄都有一些人对两国紧密联盟表示担心,部分质疑源于上世纪60-70年代,当时两国关系处在历史最低点,年轻一代则成为所谓的中国或俄罗斯威胁论的受害者。在俄国有人散布“中国梦想夺回远东和西伯利亚”的言论恐吓民众,在中国则渲染“沙俄帝国主义”,声称“俄一旦强大将会重新对中国发号施令”。但是实际上,俄不想对中国发号施令,中国也没有对俄提出领土要求。无论是两国领导层,还是绝大多数民众,对此都很清楚。中国不会威胁远东,即使俄罗斯遭到削弱,武装干涉、掠夺远东的也将不会是中国,而是中俄共同的对手日本和美国。应当指出的是,在俄罗斯大肆鼓吹“中国威胁论”的专家、分析师和政客,实际上都是俄与大西洋文明结盟的狂热支持者,因而企图阻挠中俄民族战略接近,联合对抗共同的地缘政治对手,实现互利共赢。(编译:林海)

  俄罗斯已摆脱后苏联的积弱时代,但仍只是地区大国,其行事却像全球超级大国。中国已摇身一跃成为全球超级大国,但一举一动基本上还像是地区大国。与此同时,美国还在忙于巩固其冷战胜利。

  最后,中俄两国关系中不满足结盟所需必要条件,至少是不足以满足结盟所需必要条件。结盟需要三个先决条件:一种严重的威胁,对未来国际秩序的共同愿景,以及重叠利益的优势。就目前而言,中俄关系在很大程度上缺乏这三个先决条件。双方都认为美国和伊斯兰极端主义是威胁,但其中任何一种威胁都不足以成为中俄结盟的粘合剂,特别是在北京看来。尽管中国和俄罗斯寻求建立一个多极世界,但两国的目标是不同的。中国可能打算在建立一种地区及国际秩序,以保障中国的利益,为其提供塑造国际政治及经济体系的制度手段。这种目标对于俄罗斯而言是不可接受的,因为俄罗斯寻求建立一种能够限制中国力量的更加平衡的国际秩序。最后,中国和俄罗斯的关键利益有着本质的不同,这使得结盟很难操作。到了最后,中国可能不会冒险因乌克兰和格鲁吉亚与美国对抗,而俄罗斯则不可能为了台湾或南海问题牺牲其与西方国家的关系。

  俄罗斯对于美国的重要性被过分夸大了。但有个关键例外,即俄在欧洲的影响力,单是其在地区的战略分量本身就足以促使美国寻求更好的美俄关系。美国应关注俄罗斯还有另一个原因:因为中国关注。

  出于这四个因素考虑,在当前环境下,中俄联盟不可能会实现。然而,中俄和美国的关系急剧恶化,面对美国威胁,北京和莫斯科可能会克服两国间的互不信任,做出承担结盟代价的决定。如果中国和俄罗斯,特别是中国,认为以华盛顿为主导的现有国际体系并不服务其利益,出现这种结果的可能性就更高。

  最终,倘若不超越北约并确立一种新的欧洲安全格局,就不可能重启美俄关系。而若无这种真正重启,中国将在与俄罗斯的关系及中俄美战略三角中继续占据上风。

  总而言之,在当前环境下,中俄不可能会联盟。从互不信任到与西方对峙的风险,从缺少结盟先决条件,再到北京与莫斯科对结盟的不感兴趣,很多因素导致中俄不可能会结盟。然而,这一结论会带来两个问题。如果华盛顿和中俄两国紧张关系升级,中俄两国就有可能会结盟。正如上面提到的,共同的威胁感知是一个联盟形成的是关键先决条件。不过,即便中俄两国不结盟,双方友好关系也是重要的,因为这影响着全球力量平衡,而且也是中俄形成联盟的基础。中俄是否会在此基础上尝试构建联盟,仍不得而知。这取决于莫斯科和北京领导人,同样也取决于华盛顿和布鲁塞尔领导人。不过,但有一件事情是肯定的,俄罗斯中国和西方国家之间的关系正在进入一个微妙的时期。(知远
北风)

相关文章