bet36365线路检测中心 2

美在南海煽动反华合唱看热闹【bet36365线路检测中心】 其实都是泡沫

(原标题:美在南海煽动反华合唱看着热闹 其实都是泡沫)

bet36365线路检测中心 1
  5月15日17时许,中国航母平台在完成为期9天的第六次海试后,驶回辽宁省大连港泊位。图为远眺中返航的航母平台。中新社发
董永君 摄

美国国防部向国会提交了2015年度《中国军事与安全发展态势报告》。

bet36365线路检测中心 2

  北京时间昨晨,美国国防部发布了2012年度《涉华军事与安全发展报告》,除了详细“分析”中国军力外,报告特别提到要与中国建立健康、稳定、可靠和持续的两军关系。报告同时强调,中国第一艘本土制造的航空母舰,可能会在2015年投入使用。

中国;数字报;美方;中国军力报告;指责

资料图:渚碧礁

  外交部发言人洪磊昨日就美国国防部发表2012年度《涉华军事与安全发展报告》答问时说,美国国防部发表的这份报告,对中国正当、正常的国防建设说三道四,散布“中国军事威胁论”。我们对此坚决反对,已向美方提出交涉。

自2000年以来,美方连续16年发表所谓的“中国军力报告”。今年的报告和往年的版本一样,对中国正常的国防和军队建设妄加猜测、无端指责——

美国国防部13日向国会提交了2016年度的《中国军事与安全发展态势报告》,这是该报告自2000年发布以来的第16份。美国历史上一共对4个国家搞过军力报告,前苏联、伊朗、朝鲜、中国。

  再谈中国军力 美国变和气

充满冷战思维的“中国军力报告”

如今影响最大的显然是中国军力报告。无论美国人怎么辩解,这份报告所透出的敌意都是明显的。它对中美战略互疑和两国社会里一些人产生“中美终有一战”的悲观看法都起了推波助澜作用。

  这份2012年度《涉华军事与安全发展报告》说,2011年1月,奥巴马总统与胡锦涛主席宣示致力于建设相互尊重和互利共赢的中美合作伙伴关系。在这一框架下,美国国防部寻求与中国建立健康、稳定、可靠和持续的两军关系。

近日,美国国防部依据《2000财年国防授权法》,向国会提交了2015年度《中国军事与安全发展态势报告》。这是美方自2000年以来连续第16年发表所谓的“中国军力报告”。细细读来,今年的报告仍然老生常谈般充满了对中国的敌意、偏见和猜测,不仅对中国国防和军队建设战略意图、军兵种发展、太空、网络、军事透明度等方面进行无端指责,也无视中方为维护地区和世界和平稳定所做的积极努力,对中国和平发展战略、对外政策、东海和南海正当维权行动肆意歪曲。

中美两大国处理关系很难摆脱历史上大国博弈和冲突经验的暗示。两国关系究竟是什么性质的,目前并不确定。这一重大定性朝哪个倾斜,很大程度上取决于中美社会彼此看法的互动。发布中国军力报告是把中美关系朝着悲观方向引导的美国官方行动。

  法新社援引国际战略专家的话说,“美国国防部用了这么和气的口气,我很是震惊”。在今年1月美国总统奥巴马发布报告将中国视为军事劲敌“搞坏”两国关系后,这样的措辞肯定有利于两国关系。

其一,鼓吹所谓“军力平衡”,蛮横干涉中国内政。

由于美国的军事力量远远强于中国,当美国国防部几乎不掩饰敌意讲述中国军力发展时,要让中方“大度”,不对这种敌意进行对应性防范,而是“尽量把事情往好的方向想”,是完全不现实的。

  报告也依旧保持着一些不变的美国立场,比如对中国的军费开支的透明性妄加质疑,并指责中国通过网络威胁美国经济安全。外媒昨晨分析称,这份“考核”中国军力的报告走的仍是之前报告的路子,但是却用了“外交”辞令,可能就是要避免影响两国关系。

报告罔顾台湾问题是中国内政的事实,继续把其冷战时期出台的《与台湾关系法》作为其向台湾提供武器的法律依据,称对台军售是为了维持海峡两岸之间所谓的“军力平衡”。报告声称,自2010年以来,美国已经宣布向台出售120多亿美元的武器。美国这种粗暴干涉中国内政、阻挠中国和平统一的行径,一直是影响中美两国两军关系发展的主要障碍。

五角大楼在紧紧盯住我们,并且准备了大量措施要对付我们,它已经把在东海、台湾海峡、南海方向上遏制解放军作为它的首要战略任务之一,这就是美国防部连续发布中国军力报告带给中国人的总印象。

  列三大战略 欲促两军交往

其二,顽固坚持“双重标准”,对中国的正常维权行为妄加指责。

应当说,中国人没有误读五角大楼的意思。回顾这些年中国军力报告反复出笼的过程,它们很大程度上塑造了美国社会对“中国威胁”的看法,推动了美“亚太再平衡”等战略的形成。此外这些报告还成了世界范围内“中国威胁论”的重要源头。

  报告新增了中美两军交往及安全合作内容,并列出三大战略欲促两军交往。

历年来的所谓“中国军力报告”,都充满了美国式的“傲慢与偏见”,今年的版本,在海洋安全和争端方面体现得尤为突出:报告对中国为维护东海和南海地区和平稳定所做出的巨大克制和忍让视而不见,反而对中国针对日本、菲律宾和越南等国挑衅行为被迫采取的正当维权行动妄加指责;承认菲律宾是“故意”于1999年将其登陆舰“搁浅”在中国南沙群岛仁爱礁,却对菲方这种挑衅行为毫无反对之意,反而对中国海警船在仁爱礁维护主权的正当行动说三道四;无端指责中方在南沙群岛自己领土上的正常建设活动,对菲律宾、越南等国家在其非法侵占的中国南沙岛礁上进行大规模填海造地和军事建设,却没有片言只语提及——最近,美国一家知名智库使用美国公司拍摄的卫星照片发现,2010年至今年4月30日间,越南在其侵占的中国南沙敦谦沙洲和西礁上填海造地超过8万平方米。

与此同时,我们也要看到,五角大楼的这些报告所产生的压力未能对阻止中国发展国防力量发挥实际作用。由于中国军力建设完全没有超出大国战略防御的需求,并且与中国经济的蓬勃发展相协调,因而获得中国社会的广泛支持。华盛顿制造的国际舆论压力并未转化成中国国内体系的任何阻力,也提供不了国际因素为干扰中国发展国防采取激进对抗行动的实际动力。

  与2011年相比,报告篇幅大为减少,仅有四章内容。报告新增中美两军交往及安全合作内容,表示与中国接触是五角大楼亚太整体战略的重要组成部分。

其三,极力渲染所谓的“中国军事威胁论”,对中国正常的国防和军队现代化建设妄加猜测。

2016年军力报告在渲染“中国威胁”的同时,也承认中国不愿伤及区域和平,在尽力避免与美国在亚洲直接对抗。很显然,美对中国“强硬”“咄咄逼人”的印象很大一部分来自它的主观想象,以及它力图维系全球霸权又深感力不从心而特有的敏感。中国没有为它提供下决心同我战略对撞的理由。

  报告又指,尽管美国努力发展健康、稳定、可靠、持久的中美两军关系,但与中美其它领域相比进展依然缓慢,为此美国制定了三大战略来促进两军交往,具体包括:一、提高中美在维和、人道主义救援减灾、打击海盗等具有共同利益领域的合作能力;二、通过部队、军事院校及基层官兵的交往加深两军间的理解;三、就评估地区安全环境和相关安全挑战建立共识。

中国始终不渝地走和平发展道路,奉行防御性国防政策,是维护亚太乃至世界和平与稳定的坚定力量。中国的国防建设完全是为了维护国家独立、主权和领土完整,保障国家和平发展。然而,美方出台的“中国军力报告”却对这些事实视而不见,仿佛戴上“有色眼镜”一般,对中国正常的国防和军队现代化建设妄加猜测,宣称:中国的太空项目发展速度是全球最快的;中国正在发展能够在台海战争这样的大规模战区级战争中打败第三国干预的军事能力;中国正推进特种作战和网络战能力;美国在日本的军事基地处于越来越多中国中程弹道导弹以及多种陆基巡航导弹的射程之内;中国的军事预算远远超过官方公布的数据……这些论调,既显示出美国毫无根据的猜疑、毫无必要的担忧,也暴露出其对中国的不友好态度。

即使在南海地区,美军有调动海上力量的优势,也比较容易动员菲越等一起向中国施压,但由于中国扩建岛礁在国际法上站得住脚,那些压力支持不了由美方挑头的阻挠中国扩岛的冒险行动。因此美国煽动的舆论大合唱虽很热闹,但回头一看都是泡沫。

  报告称,长期而言,五角大楼旨在让解放军将领认识到这些战略的逻辑和价值,进而力争与解放军建立持久可靠的两军关系。

在冷战早已结束的今天,美方仍在延续针对个别国家发表年度军力报告的做法,表明冷战思维仍在美国部分人大脑中作祟。然而,谎言重复一万遍也成不了真理。美方的这种敌意和偏见,将严重损害中美战略互信,无助于双方构建新型大国关系和新型军事关系。美方应该停止发表类似涉华报告,与中国一道共同推动两国两军关系健康稳定向前发展。

中美之间围绕安全的游戏继续这样玩下去的话,对中国未必不利。美国带动西方舆论宣扬“中国威胁论”怎么都要做的,它们不炒作这个点,就要炒作那个点,对中国来说,最重要的是它们不能采取干扰中国发展的强制性行动。

  ●新闻对接

(作者系海军军事学术研究所研究员)

而中国国家安全和自主性的最大保障来源于综合实力构建,其中发展军力必不可少,而且于今天来说,它的关键意义愈发突出。我们需要多做些消除五角大楼中国军力报告影响的工作,但最重要的是不被其绑架。

  美国众议院批准

中国有为了维护国家利益而提升军事实力的权利,在中国近海,我们的目标就应是构建能够应对美国任何强度军事干预的绝对把握。这一目标充分正当、正义,它有着从1840年就开始不断积累、虽几经中断却绵延不绝的历史力量。

  对台出售至少66架F16战机

把中国的正当国防建设当成威胁,美国的出发点错了。它能否与时俱进做出调整,实为21世纪国际关系的真正悬念。

  美国国会众议院美东时间18日凌晨批准了向中国台湾地区出售不少于66架F-16
C/D战机的修正案。据美台商会估算,对中国台湾地区出售F-16战机将给美国带来170亿美元的经济利益,并保护8.7万个就业机会。

  ●新闻观察

  妄评中国军力 冷战思维作祟

  美国国防部公布的年度《与中华人民共和国有关的军事与安全发展》报告,继续渲染所谓中国军事的不透明性,污蔑中国对美国进行网络“间谍”活动,对美构成严重经济和安全威胁。报告甚至给中国扣上“世界上最活跃的、坚持不懈的经济间谍国家”的大帽子,更是毫无事实根据。

  分析人士认为,五角大楼发布的这份年度中国军力报告之所以充满偏见和臆测,其背后依然是冷战思维在作祟。美国作为目前世界上唯一超级大国,正面临债台高筑和重振经济等多重挑战,面对快速发展的中国,一些人患上了焦虑症:胡乱猜忌,时时提防,处处打压。

  更值得警惕的是,就在五角大楼抛出这份报告前一天,美国会众议院通过法案,敦促奥巴马政府向台湾出售先进的F-16C/D战机。美国这些做法不仅“很不厚道”,也自损信誉,对照美国政府和军方口口声声希望增进美中战略互信的承诺,更是莫大的讽刺。

  自2000年以来,美国仿照冷战时期针对苏联的做法,每年都发布所谓的中国军力报告,对中国正当的国防建设指手画脚。因此,从这份报告的“家世”来看,其本身就是冷战思维的产物,而追踪背后推手,不难发现美国庞大军工产业及其游说集团的身影。

  从中美共建新型大国关系、增强战略互信的大局出发,美方应该尽早摒弃早已不合时宜的冷战思维,停止每年发布中国军力报告,停止对台军售,给这些损害中美关系良性发展的行径彻底画上句号。

  美历年对华军力报告特点

  2005年

  称中国对亚太地区美军“构成有效威胁”

  2006年

  称中国军事扩张“造成区域失衡”

  2007年

  称中国是“最大的潜在军事对手”

  2008年

  称中国正在崛起为一个“拥有可造成全球影响的全新发展能力的军事大国”

  2009年

  对中国“军事与安全事务透明度”说三道四

  2010年

  将《中国军力报告》改为《中国军事与安全发展报告》,有意淡化报告的火药味

  2011年

bet36365线路检测中心,  中国航母成新主题

  美历年对华军力报告页数

  2005年(45页)

  2006年(50页)

  2007年(50页)

  2008年(66页)

  2009年(78页)

  2010年(83页)

  2011年(84页)

  2012年(52页)

  本组稿件文图综合新华社、新闻晚报、法制晚报、中新社

相关文章